Blog

O a los blogs. Insisto en lo de antes. Cada vez hay más blogs educativos imposibles de leer. Aquí tenemos todos una gran responsabilidad.

Lo que digo es que llevar este tipo de artificios a situaciones de comunicación más informal (por ejemplo Twitter) es una pesadez.

O de utilizar la doble moción genérica, aunque no de forma masiva, pues tiende a cansar y a resultar farragoso.

Y que conste que yo no estoy en contra, especialmente en documentos oficiales, de utilizar denominaciones que eviten las marcas genéricas.

@ubibene Efectivamente. ¿Sabía usted, p. ej. que el inglés «ship» (barco) es femenino, al menos en ciertos usos? http://tinyurl.com/ybkzcb2

@vcuevas En ciertos círculos se ha sugerido que «History» tiene connotaciones machistas, porque sugiere el posesivo «his» (suyo, de él).

@ubibene Pues bien, ahora se recomienda: «»Everybody has their own honor», haciendo concordar «everybody» con «their» (posesivo plural).

@ubibene Haciendo concordar «everybody» con el posesivo «his» (suyo, de él).

@ubibene Aunque no es del todo cierto. Por ejemplo, antes se decía «Everybody has his own honor» (todo el mundo tiene su propio honor).

@ubibene Y la razón es bien simple: en inglés y en euskera no se dan este tipo de problemas de moción genérica.

@ubibene A los defensores de este tipo de artificios habría que recomendarles que se pasaran al inglés, o al euskera.

@ubibene Yo estoy harto de decir esto y de explicarlo en distintos foros, pero nadie nos hace caso, Carlos.

@pvil Lo que ocurre es que el lenguaje no cambia por el mero deseo consciente de cambiarlo. Las cosas no funcionan así.

@pvil En el primer ciclo de Primaria, de hecho, debería ser así. La proporción de mujeres es abrumadora.

@pvil NIego la mayor, con todo cariño. Eso no es cierto desde una perspectiva lingüística, y supone, además, un juicio de intenciones.

@pvil A mi modo de ver, el uso del colectivo por el masculino+femenino, la sistemática doble moción genérica, y otros recursos semejantes..

Aquí aparece la cita de Juan de Valdés, en un contexto un poco más amplio: http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_de_Vald%C3%A9s

@pvil Es decir, escribir de forma natural, sin un artificio excesivo. Y que conste que yo no soy buen ejemplo de esos hábitos.

@pvil Por supuesto, pero la frase de Juan de Valdés no quiere decir escribir sin cuidado ni reflexión. Significa escribir sin afectación.

Ya sé que me voy ganar fama de cabestro, cavernícola, energúmeno y no sé cuántas cosas más, pero así lo pienso, y lo digo.