Autor: Eduardo Larequi

@pvil Es que se trata de eso: lingüísticamente, en castellano el término no marcado es el masculino. Eso no tiene traducción política.

@pvil …lingüísticos, pero no sé si es aplicable a la situación que estamos analizando.

@pvil …auto-vigilancia como un mecanismo eficaz, eficiente e históricamente frecuente. El eufemismo sí suele ser causa de cambios…

@pvil Mejor dicho, hay cientos de hipótesis distintas para explicar el cambio lingüístico. Pero no conozco ninguna que defienda la…

@ubibene En todo caso, @pvil Por supuesto que cambia, quién niega esa verdad. El problema es que no sabemos bien cómo cambia, ni por qué.

@ubibene pero suena demasiado orwelliano, y hasta ofensivo: http://tinyurl.com/y8h9r3a

@ubibene Tienes toda la razón. Estamos creando entre todos una nueva burocracia del pensamiento (iba a decir «policía del pensamiento»)…

O a los blogs. Insisto en lo de antes. Cada vez hay más blogs educativos imposibles de leer. Aquí tenemos todos una gran responsabilidad.

Lo que digo es que llevar este tipo de artificios a situaciones de comunicación más informal (por ejemplo Twitter) es una pesadez.

O de utilizar la doble moción genérica, aunque no de forma masiva, pues tiende a cansar y a resultar farragoso.

Y que conste que yo no estoy en contra, especialmente en documentos oficiales, de utilizar denominaciones que eviten las marcas genéricas.

@ubibene Efectivamente. ¿Sabía usted, p. ej. que el inglés «ship» (barco) es femenino, al menos en ciertos usos? http://tinyurl.com/ybkzcb2

@vcuevas En ciertos círculos se ha sugerido que «History» tiene connotaciones machistas, porque sugiere el posesivo «his» (suyo, de él).

@ubibene Pues bien, ahora se recomienda: «»Everybody has their own honor», haciendo concordar «everybody» con «their» (posesivo plural).

@ubibene Haciendo concordar «everybody» con el posesivo «his» (suyo, de él).

@ubibene Aunque no es del todo cierto. Por ejemplo, antes se decía «Everybody has his own honor» (todo el mundo tiene su propio honor).

@ubibene Y la razón es bien simple: en inglés y en euskera no se dan este tipo de problemas de moción genérica.

@ubibene A los defensores de este tipo de artificios habría que recomendarles que se pasaran al inglés, o al euskera.

@ubibene Yo estoy harto de decir esto y de explicarlo en distintos foros, pero nadie nos hace caso, Carlos.

@pvil Lo que ocurre es que el lenguaje no cambia por el mero deseo consciente de cambiarlo. Las cosas no funcionan así.